Текст выступления:

Мировые природные ресурсы и экологические проблемы
1. Мировые природные ресурсы и экологические проблемы

Ресурсы определяют развитие хозяйства и пределы роста цивилизации.

Когда говорят о «природных возможностях» страны, обычно имеют в виду не только нефть, лес или воду. Речь идёт о целой системе: чем мы пользуемся, насколько это возобновляемо, как быстро восполняется, и во что превращаются отходы. Проблема экологии начинается там, где скорость потребления опережает восстановление природы, а последствия выходят за пределы местного масштаба — становятся экономическими, социальными и даже политическими.

В истории человечества циклы «роста за счёт ресурсов» сменялись кризисами: вырубка лесов в сочетании с эрозией почв вела к падению урожайности; перегрев климата и засухи усиливали дефицит продовольствия; индустриализация приносила огромный прогресс, но вместе с ним — загрязнение воздуха и изменения в круговоротах веществ. Сегодня это ощущается особенно остро, потому что население, города и промышленность растут быстрее, чем способность планеты «успевать».

2. Почему ресурсы и экология касаются каждого

Население Земли растёт, а спрос на энергию, воду, пищу и сырьё увеличивается. От того, как человечество использует ресурсы, зависят производство, здоровье людей, устойчивость экономики и качество жизни в разных странах.

Эта тема касается каждого не лозунгом, а повседневностью. Батарейка и зарядка — это цепочка добычи полезных ископаемых, энергии для производства и транспорта. Овощи в магазине — это почва, вода, климат и химическая защита, которая сама по себе может стать загрязнителем. Даже погода «в телефоне» — это не только новости: климатические сдвиги влияют на урожайность, цены и устойчивость коммунальных систем.

Важно и другое: экологические проблемы редко остаются локальными. Загрязнение воздуха может переноситься потоками ветра, а выбросы парниковых газов создают долгосрочный эффект для всей планеты. Поэтому разговор о ресурсах — это разговор о справедливости между странами и поколениями: кто получает выгоду сегодня и кто платит за последствия завтра.

3. Классификация природных ресурсов

Классификация нужна, чтобы не путать разные «типы» проблем. Когда ресурс понимают правильно, проще выбрать политику: где-то требуется экономия и технологии, где-то — восстановление экосистем, а где-то — смена структуры хозяйства.

Исчерпаемые и возобновляемые ресурсы. Исчерпаемые — например, многие полезные ископаемые — ограничены геологическими запасами. Возобновляемые — леса, пресная вода в пределах гидрологического цикла — могут восполняться, но при условии, что нагрузка не превышает способность природы к восстановлению.

По способности к восстановлению. Даже «возобновляемые» ресурсы иногда восстанавливаются медленно: почва теряет плодородие при эрозии, а лес — время для роста и созревания биоразнообразия. Если скорость использования выше темпа восстановления, ресурс фактически становится деградирующим.

По происхождению и характеру использования. Одни ресурсы используются напрямую для энергии и сырья, другие — как элементы экосистемных услуг: например, леса регулируют водный режим, а растительность удерживает почву. Это помогает видеть не только добычу, но и «функции среды».

По масштабу и уровню управления. На практике проблемы ресурсов требуют разных уровней решений: местные меры — для водосборов, региональные — для транспортных и промышленных потоков, а глобальные — для климата. Экология соединяет локальное и международное управление.

4. Структура мирового потребления ресурсов

Диаграмма показывает, какие ресурсы обеспечивают повседневную работу мировой экономики и городов.

Если взглянуть на структуру потребления как на «каркас» повседневности, становится очевидно: у общества есть базовые потребности, которые одновременно определяют и темпы роста, и уязвимость к кризисам. Энергия питает промышленность и транспорт, продовольствие опирается на почвы, воду и климатические условия, а сырьё обеспечивает производство товаров — от упаковки до инфраструктуры.

Основная нагрузка приходится на энергию и продовольствие, поэтому именно эти сферы сильнее всего влияют на ресурсный спрос.

Это означает, что экологический эффект рождается не «где-то далеко», а в самой логике современной экономики. Например, рост потребления энергии усиливает спрос на топлива и одновременно увеличивает выбросы парниковых газов. А рост потребления продовольствия — при неудачных практиках землепользования — ускоряет деградацию почв, загрязнение воды и снижение биоразнообразия.

Дальше неизбежно возникает вопрос: как устроена добыча и распределение ресурсов по географии — и почему это создаёт неравенство между регионами.

5. Минеральные ресурсы и география добычи

Минеральные ресурсы распределены неравномерно: где-то есть крупные месторождения, где-то — почти отсутствуют. Поэтому цепочки «добыча—переработка—потребление» формируют особую карту мировой зависимости.

Добыча тяготеет к геологическим регионам. Полезные ископаемые возникают вследствие длительных геологических процессов, поэтому месторождения сконцентрированы в определённых поясах. Отсюда — разные стартовые условия стран в экономическом развитии.

Транспорт и переработка усиливают зависимость. Даже если ресурс добывается в одном месте, его путь к потребителю включает логистику и промышленную переработку. Это создаёт уязвимости: сбои в перевозках или в поставках быстро отражаются на стоимости и доступности.

Экологическая цена месторождений не ограничивается местом добычи. Нарушение ландшафта, пылевые выбросы, загрязнение вод и образование отходов — всё это влияет на экосистемы вокруг. Плюс, если местные меры контроля слабее, страдает здоровье людей.

Конфликты интересов растут из-за нестыковки выгод. Там, где добыча даёт прибыль, но ресурсы заканчиваются быстрее, чем ожидается, усиливаются споры о справедливом распределении доходов и ответственности за восстановление территорий.

Эта географическая асимметрия подводит к ключевой мысли: дисбаланс между запасами, добычей и потреблением редко случайен — он институционален, экономичен и часто политически чувствителен.

6. Крупнейшие ресурсные дисбалансы мира

Таблица показывает, что районы запасов, добычи и потребления ресурсов редко совпадают. Именно это создаёт зависимость между регионами и усиливает территориальные противоречия.

Когда три звена — запасы, добыча и потребление — оказываются разнесены по разным территориям, возникают «цепочки влияния». Страны, у которых больше потребностей, но меньше собственных ресурсов, вынуждены импортировать. Страны с ресурсами получают рыночную власть, но при этом несут и экологическую нагрузку.

Ключевой вывод: ресурсная обеспеченность и ресурсное потребление в мире пространственно не совпадают.

На практике это выражается в трёх типах последствий. Во‑первых, экономических: колебания цен и доступности влияют на отрасли и бюджеты. Во‑вторых, социальных: рост расходов на энергию и продукты бьёт по уязвимым группам населения. В‑третьих, экологических: экосистемы в «ресурсных» регионах могут деградировать, пока выгода концентрируется в другом месте.

Из всех ресурсов дисбалансы особенно болезненно проявляются там, где есть физическая ограниченность — и прежде всего в воде.

7. Пресная вода как стратегический ресурс

Этот показатель объясняет, почему водный дефицит быстро превращается в экономическую и социальную проблему для государств.

Если рассматривать воду как стратегический ресурс, важен не только факт её наличия на планете, а доля реально доступной пресной воды. Поскольку большая часть водных запасов относится к солёным и/или труднодоступным формам, нехватка быстро ощущается в сельском хозяйстве, промышленности и быту.

мировой воды — пресная, а доступный запас ещё меньше.

UNESCO / UN-Water — это напоминание о том, что дефицит воды не решается одним «техническим» поворотом. Даже при инженерных проектах остаются вопросы качества воды, управления водосбором, сезонности и устойчивости экосистем.

И поэтому следующая логическая ступень — понять причины дефицита: почему проблема усиливается даже там, где вода вроде бы есть.

8. Причины дефицита пресной воды

Особенно уязвимы засушливые территории, где спрос на воду растёт быстрее природного пополнения запасов.

Когда спрос обгоняет пополнение, дефицит становится не «временным», а системным: уровень грунтовых вод падает, пересыхают источники, ухудшается качество питьевой воды.

Главное давление создаёт сельское хозяйство, но загрязнение и климатический сдвиг усиливают дефицит даже в сравнительно обеспеченных регионах.

Речь идёт о трёх механизмах. Сначала — количественный: ирригация и выращивание культур требуют больших объёмов влаги. Затем — качественный: загрязнение от сельского хозяйства, промышленности и городов делает часть воды фактически непригодной, даже если в целом «объёмы» кажутся достаточными. Наконец — климатический: изменение режимов осадков и температуры меняет баланс пополнения и испарения.

Вывод здесь практический: работа с дефицитом невозможна только через «найти новую воду». Нужны меры по эффективности, снижению загрязнений и адаптации к климатическим изменениям.

Адаптация начинается и с восстановления природных опор — например, лесов.

9. Леса как опора природного равновесия

Леса как экосистема часто работают как «невидимая инфраструктура»: удерживают влагу, замедляют сток, защищают почвы от эрозии и поддерживают биоразнообразие. Когда леса сокращаются или деградируют, меняется весь водный и углеродный баланс.

Лес удерживает влагу и стабилизирует водный режим. Представим лес как губку: он накапливает влагу в почве и частично возвращает её в атмосферу за счёт испарения. При вырубке усиливается поверхностный сток, а весенние и сезонные «провалы» воды становятся заметнее.

Лес бережёт почву и урожайность. Корни удерживают грунт, снижая эрозию. Без лесного покрова дождь смывает плодородный слой, а это напрямую отражается на продовольственной безопасности — качество почв ухудшается, а восстановление занимает годы.

Лес поддерживает климатическую устойчивость. Деревья участвуют в круговороте углерода: при деградации леса часть накопленного углерода высвобождается, а климатическая нагрузка растёт.

Такие истории помогают увидеть лес не как «сырьевой ресурс», а как связанный элемент природной системы, который влияет на воду, почвы и климат одновременно.

10. Как хозяйственная деятельность превращается в экологическую проблему

Схема показывает последовательность от роста потребления к экологическим и социально-экономическим последствиям.

Логика проста, но важна: экологическая проблема рождается не из одного события, а из цепочки решений. Когда потребление растёт, увеличивается добыча и переработка ресурсов. За этим следуют выбросы и отходы, а затем — давление на экосистемы и здоровье людей.

Можно представить процесс как последовательность шагов. Во‑первых, растёт потребность в ресурсах: энергия, сырьё, вода, продукты. Во‑вторых, хозяйственная активность расширяется — чтобы удовлетворить спрос. В‑третьих, растёт нагрузка на окружающую среду: загрязнение и истощение. В‑четвёртых, нарушаются природные связи — деградируют почвы, ухудшается качество воды, меняется климатический баланс. В‑пятых, возникают социально‑экономические последствия: рост рисков, потери в сельском хозяйстве, дополнительные расходы на здоровье и инфраструктуру.

Иначе говоря, экология оказывается не «добавкой к экономике», а частью самой системы развития. Когда экономика становится более ресурсно‑эффективной и экологически устойчивой, цепочка последствий обрывается на ранних этапах.

Первая заметная часть этой цепочки — загрязнение атмосферы и последующее усиление климатических изменений.

11. Загрязнение атмосферы и изменение климата

Загрязнение атмосферы и изменение климата — две взаимосвязанные стороны одной проблемы. Одни выбросы воздействуют на воздух «здесь и сейчас», другие формируют долгосрочные климатические эффекты.

Выбросы от энергетики и транспорта. При сжигании топлива в атмосферу попадают загрязнители, влияющие на качество воздуха. Чем выше нагрузка на энергетические и транспортные системы, тем выше риск для здоровья и экосистем.

Парниковые газы усиливают долговременный эффект. Некоторые компоненты атмосферы задерживают тепловое излучение, создавая общий прогрев. Это отражается на погодных экстремумах, доступности воды и устойчивости урожая.

Последствия для здоровья населения. Ухудшение качества воздуха повышает риски респираторных заболеваний, а климатические сдвиги усиливают уязвимость через тепловые волны и засухи.

Замкнутые циклы «загрязнение — дефицит — ещё больше нагрузки». Когда из-за климата растёт потребность в энергии для охлаждения или в воде для орошения, нагрузка может увеличиваться снова, если система не становится эффективнее.

Этот набор причин подводит к следующему вопросу: какие сферы хозяйства дают ключевой вклад в парниковые газы и где начинать меры по сокращению нагрузки.

12. Основные источники парниковых газов

Диаграмма показывает общий вклад ключевых сфер хозяйства в рост выбросов и помогает увидеть, какие отрасли требуют первоочередных мер по снижению нагрузки.

Основное давление создают энергетика и промышленность, но заметную роль играют также сельское хозяйство, транспорт и здания; значит, решения должны охватывать весь хозяйственный комплекс.

Ключевое понимание для практического мышления — меры должны быть адресными. Если наибольший вклад дают энергетика и промышленность, то крупные эффекты дают модернизация технологий, повышение эффективности, переход к более чистым источникам энергии и контроль выбросов.

Но важно не упустить остальное. Сельское хозяйство влияет через производство и обращение с биомассой, транспорт — через сгорание топлива и инфраструктуру, а здания — через отопление, вентиляцию и энергопотребление.

Поэтому «зелёная» повестка — это не только экология в лесу и воде. Это инженерия, транспортная политика, стандарты строительства и грамотное планирование.

Следующая связка особенно чувствительна: когда меняется климат и растёт нагрузка на землю, страдает почвенный покров, а значит — продовольственная безопасность.

13. Деградация почв и продовольственная безопасность

Деградация почв и продовольственная безопасность — это одна из тех тем, где экологическое становится жизненно важным для экономики.

Эрозия и потеря плодородия. Когда верхний слой почвы смывается или выдувается, снижается урожайность, а восстановление требует времени и ресурсов. Параллельно растут риски бедности в регионах, где сельское хозяйство — основа занятости.

Истощение и ухудшение структуры почв. Интенсивное использование без восстановления органического вещества и баланса питательных элементов ведёт к деградации. Почва хуже удерживает влагу, а значит усиливается уязвимость к засухам.

Загрязнение и деградация экосистем. Химические вещества и неправильное ведение хозяйства могут загрязнять почву и затем переходить в воду. Это повышает риски для здоровья и усложняет восстановление.

«Петля» уязвимости. Низкие урожаи и рост дефицита могут подталкивать к расширению распашки новых земель — что усиливает нагрузку на оставшиеся экосистемы.

В итоге деградация почв — это не только экологический ущерб. Это устойчивость цепочек питания и способность регионов выдерживать климатические удары.

И когда разговор идёт об устойчивости планеты, всё чаще поднимается вопрос о тех отходах, которые накапливаются в воде — прежде всего о пластике.

14. Пластик в океане: невидимая угроза становится глобальной

Люди привыкли думать о загрязнении как о видимых вещах: мусор на берегу, копоть в воздухе, выбросы около заводов. Но пластик в океане — это другая история: часть фрагментов долго остаётся незаметной, распадается на микрочастицы и включается в пищевые цепочки.

Пластик превращается в «невидимые» фрагменты. С течением времени предметы распадаются на более мелкие части, которые трудно убирать. Визуально океан может казаться чистым, но нагрузка остаётся.

Микрочастицы вовлекаются в пищевые цепи. Организмы могут поглощать частицы, а затем риск распределяется по уровням питания. Это опасно не только для животных — последствия со временем затрагивают и человека через пищевые ресурсы.

Масштаб проблемы становится глобальным. Морские течения переносят фрагменты на большие расстояния. Поэтому ответственность не может быть только местной: решение требует кооперации.

Так формируется образ глобальной угрозы: пластик — не разовый «мусор», а длительная нагрузка на природные системы.

15. Экологические последствия использования разных ресурсов

Сводная таблица показывает, что у каждого вида природопользования есть собственная экологическая цена, а последствия часто затрагивают одновременно природу, экономику и здоровье населения.

Нефть, леса и вода по-разному влияют на среду, но везде видно одно: нерациональное использование ресурсов нарушает природные связи и ухудшает качество жизни людей.

Здесь важно зафиксировать универсальный принцип. Разные ресурсы требуют разных практик — нельзя решить всё одной универсальной технологией. Но общий механизм последствий повторяется: если нагрузка превышает пределы устойчивости экосистем, нарушаются взаимосвязи — меняется вода, разрушается почва, снижается биоразнообразие, ухудшается качество воздуха.

А дальше неизбежно растут экономические издержки: дорожают продукты, растут затраты на очистку и восстановление, увеличиваются риски для инфраструктуры. И, наконец, социальное измерение — здоровье населения оказывается одной из первых «точек» чувствительности.

В конце логично сформулировать вывод для дальнейшего мышления: устойчивое развитие — это не отказ от ресурсов, а управление ими. Ресурсы можно использовать так, чтобы они поддерживали развитие экономики, а не разрушали основу жизни. Именно поэтому экология и ресурсы — общая тема, от которой зависит качество будущего.

16. Пути рационального природопользования

Когда речь заходит о рациональном природопользовании, важно мыслить не разрозненными действиями, а последовательностью. Логика такая: сначала уменьшаем нагрузку на природу, затем заменяем разрушительные решения более экологичными, и уже после этого восстанавливаем повреждённые экосистемы. Это принцип «сначала — профилактика, потом — замена, затем — восстановление».

Первый шаг — снижение воздействия. Он включает экономию ресурсов, сокращение выбросов и отходов, внедрение более эффективных технологий и организационных практик. Парадокс экологии в том, что «лечить» всегда сложнее, чем предотвратить болезнь: природа часто не успевает регенерировать. Исторический опыт показывает, что попытки «быстро компенсировать» ущерб нередко не работают — экосистемы имеют собственные темпы восстановления.

Второй шаг — замена. Если прежние способы производства или потребления продолжают создавать чрезмерную нагрузку, нужна технологическая и инфраструктурная переориентация. Замена может быть как инженерной — переход на энергоэффективность, чистые процессы, циркуляционные модели, — так и системной: изменение стандартов, правил обращения с отходами, требований к очистке и контролю.

Третий шаг — восстановление. Восстановление включает рекультивацию земель, реабилитацию водных объектов, посадку и охрану биоразнообразия, создание условий для возвращения видов. Здесь особенно важно учитывать, что восстановление — не «магия», а долгий процесс: для успешной регенерации нужны правильные условия и время.

Такое мышление задаёт основу для следующего вопроса: какие решения способны не просто уменьшать вред, а встраивать экологический подход в саму энергию, производство и инфраструктуру.

17. Возобновляемая энергетика как часть решения

Рациональное природопользование невозможно без изменения энергетической базы. На практике одним из самых заметных направлений стала возобновляемая энергетика — прежде всего солнечная, ветровая и малая гидроэнергетика. Смысл здесь не только в «зелёности» источника, но и в снижении общего экологического давления.

Развитие возобновляемой энергетики особенно важно там, где есть устойчивый ветер, высокая солнечная радиация или возможности для малой гидроэнергетики. Такие условия делают использование ВИЭ экономически и технически рациональным. В результате уменьшается зависимость от ископаемого топлива — угля, нефти и газа, которые связаны с выбросами парниковых газов и загрязнением воздуха.

Но выбор источника не бывает одинаковым для всех регионов. Солнечная генерация эффективнее там, где много ясных дней, а ветровая — там, где ветер стабилен. Дополнительно влияет инфраструктура: сети электропередачи, наличие накопителей энергии, способность системы балансировать переменную генерацию. Поэтому «часть решения» — это не лозунг, а инженерная стратегия: сочетание разных источников, модернизация сетей и меры по повышению энергоэффективности.

Вывод здесь практичный: перспективными выглядят те технологии, которые дают низкую нагрузку на окружающую среду и хорошо подходят к природным условиям. А чтобы результат был устойчивым, решения должны дополняться общественными и управленческими мерами — от стандартов до качества планирования.

Переходя от энергии к людям и институтам, логично спросить: кто и как помогает внедрять экологические подходы в разных странах, когда природные проблемы не знают границ?

18. Международное сотрудничество в сфере экологии

Экологические проблемы по природе своей трансграничны: загрязнение воздуха и воды, изменение климата, утрата биоразнообразия — всё это сложно решать в одиночку, силами только одной страны. Поэтому международное сотрудничество становится не «дополнением», а механизмом согласованных действий.

Первое направление — обмен знаниями и технологиями. На практике это означает совместные исследования, обучение специалистов, стандартизацию измерений и экологического контроля. Когда разные страны используют сопоставимые методики мониторинга, появляется возможность честно сравнивать результаты и быстрее находить решения.

Второе — единые подходы к сохранению природы. В экологии критически важны общие правила: как оценивать ущерб, как охранять уязвимые экосистемы, как предотвращать незаконное воздействие на природу. Совместные программы охраны видов и мест обитания помогают сохранять биоразнообразие там, где экосистемы связаны между государствами.

Третье направление — финансирование проектов устойчивого развития. Экологическая модернизация требует инвестиций: очистные сооружения, мониторинг, переработка отходов, адаптация территорий к изменению климата. Международные программы помогают запускать такие проекты, особенно когда собственных ресурсов недостаточно.

Четвёртое — согласование целей и обязательств. Международные рамки задают ориентиры: какие показатели нужно улучшать, какие сроки и требования соблюдать. Исторически это важно, потому что без договорённостей экологические меры часто буксуют: ответственность размывается, а конкуренция стимулирует «гонку без правил». Согласование целей помогает перейти от отдельных инициатив к системным изменениям.

Теперь, когда понятны и технологический, и управленческий уровень, остаётся ключевой вопрос: как сделать экологическую рациональность частью повседневной жизни — в школе, в семье и в собственных привычках каждого человека?

19. Что может сделать школа, семья и каждый человек

Экологические изменения нельзя свести только к большим проектам и государственным программам. Школа, семья и каждый человек формируют привычки, выбирают модели поведения и тем самым создают культурную «инфраструктуру» устойчивости.

Эко-привычки в образовании Школа может внедрять практики раздельного сбора, экономии ресурсов, учебные лаборатории по экологическому мониторингу и проекты по снижению отходов. Важно, чтобы знания превращались в регулярные действия и измеримые результаты внутри школы.

Ответственные семейные решения Семья влияет через ежедневные покупки, потребление энергии и выбор транспорта. Осознанное отношение к воде, электричеству и упаковке, а также сортировка отходов формируют понятный жизненный стандарт, который поддерживает школу и общественные инициативы.

Личный вклад через осознанный выбор Каждый человек может уменьшать нагрузку на природу выбором товаров с меньшим экологическим следом, ремонтом вместо замены «по привычке», сокращением пищевых потерь и отказом от одноразового там, где это реально. Это кажется небольшим, но складывается в масштаб.

Гражданская активность и контроль Экологическая ответственность — это ещё и участие: обсуждение местных проблем, обращение в компетентные службы, поддержка городских программ по озеленению и чистоте. Когда голос становится деятельным, решения становятся ближе к реальности.

Так формируется цепочка: от рациональных принципов природопользования — через энергетику и сотрудничество — к действиям в повседневности. И тогда легче перейти к финальной мысли: почему вопрос экологии по сути является вопросом будущего выбора.

20. Ресурсы конечны — будущее зависит от выбора общества

Неравномерность природных ресурсов и рост потребления делают экологические проблемы глобальным вызовом. В таких условиях устойчивое развитие возможно только там, где рациональность, технологии и ответственность превращаются не в редкие исключения, а в норму.

Эта норма формируется на трёх уровнях одновременно. Государство задаёт правила и инфраструктуру; бизнес внедряет более чистые технологии, учитывает риски и берёт ответственность за жизненный цикл продукта; человек меняет привычки и принимает решения, которые уменьшают давление на экосистемы.

Именно поэтому будущее зависит не от случайности, а от качества выбора — коллективного и индивидуального. Чем раньше общество научится действовать по принципу «снизить нагрузку — заменить — восстановить», тем устойчивее станет реальность: и для природы, и для людей.

Источники

UNESCO; UN-Water. Оценки доли пресной воды и уязвимости водных ресурсов (обобщающие материалы).

IPCC. Сводные доклады по климатическим изменениям: источники парниковых газов и последствия для природных и социально-экономических систем.

FAO. Материалы о связи землепользования, сельского хозяйства и водных/почвенных рисков.

IEA (International Energy Agency). Отраслевые обзоры по энергетике и выбросам парниковых газов (аналитические обобщения).

UN-Water / учебные обобщения по причинам дефицита пресной воды и факторам водного стресса.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Доклады о воздействии загрязнения воздуха на здоровье и рекомендации по снижению выбросов. Женева: ВОЗ, актуальные редакции.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Сводные доклады по оценке состояния климата и путям сокращения выбросов парниковых газов. Женева: IPCC, актуальные выпуски.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Отчёты о развитии «зелёного роста», ресурсной эффективности и устойчивых производственно-потребительских моделях. Париж: OECD Publishing, актуальные издания.

Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» (№ 7-ФЗ) — базовые принципы охраны природы, регулирование природопользования и меры ответственности.