Текст выступления:

Passive Voice (Present and Past Simple)
1. Passive Voice: страдательный залог в Present и Past Simple

Результат действия важнее исполнителя.

2. Зачем нужен Passive Voice

Есть ситуации, когда важнее не то, кто сделал действие, а то, что именно произошло. Passive Voice помогает говорить о результате, когда исполнитель неважен, неизвестен или уже понятен из контекста. Такой стиль часто встречается в правилах, новостях, объявлениях и учебных текстах: там обычно отвечают на вопрос «что случилось?», а не «кто это сделал?».

3. Present Simple Passive: формула и примеры

В Present Simple Passive конструкция работает, когда действие описывают как регулярное правило или факт. Базовая формула строится так: to be в настоящем времени (am/is/are) + третья форма глагола (V3).

Утвердительные предложения: I am taught…, She is taught…, They are taught… Здесь подлежащее — тот, над кем совершается действие, а V3 сообщает, что действие уже «сделано» с точки зрения формы глагола.

Признак «настоящего факта»: когда речь о процедурах и привычках, часто используют Present Simple Passive. Так звучит «инструкция к действию» языком грамматики: результат повторяется снова и снова, а исполнитель может быть не назван.

4. Past Simple Passive: формула и примеры

Past Simple Passive нужен, когда речь о завершившемся событии в прошлом. Схема та же по смыслу, но меняется связка: to be в прошедшем времени (was/were) + V3.

Утвердительные формулы: The pizza was cooked…, The tickets were sold… Подлежащее снова обозначает объект действия — именно он оказывается в центре внимания, потому что главное сообщение о факте в прошлом.

Оттенок «конкретного случая»: в Past Simple важна завершённость. Поэтому даже если исполнитель известен, он может быть упомянут позже или оставлен «за кадром» — когда приоритет у события, а не у действующего лица.

5. Active Voice и Passive Voice: сравнение форм

Сравнение Active Voice и Passive Voice проще всего увидеть как перестановку ролей в предложении. В Active Voice подлежащее — исполнитель: он действует. В Passive Voice внимание смещается: подлежащее становится объектом действия, а исполнитель чаще уходит на второй план.

Ключевой механизм — порядок слов и выбор связки. При переходе в пассив сохраняется третья форма глагола (V3), потому что именно она «делает» действие в структуре грамматически пассивным. А вопрос о том, кто сделал, решается отдельно: можно добавить исполнителя с by, а можно не добавлять.

6. Где чаще встречается Passive Voice

Passive Voice выбирают там, где важнее итог, чем конкретный человек. Часто это типично для учебных текстов, инструкций и официального языка, где исполнитель либо очевиден, либо не считается главным.

Новостные заметки и объявления: обычно сообщают, что произошло и что изменилось. Исполнитель может быть неизвестен или несущественен.

Правила и инструкции: в них обычно описывают процесс как последовательность шагов результата. В центре — действие и его последствия.

Образовательные материалы: объяснения часто говорят «как бывает» и «что делается», поэтому пассивное построение делает текст спокойным и «объективным».

7. Преобразование Active Voice в Passive Voice

У этого преобразования есть понятные шаги, которые легко запомнить по примеру: The chef cooked the pizza → The pizza was cooked by the chef.

Логика такая. Сначала фиксируется исходное Active-предложение: кто сделал и что сделал. Затем объект действия становится подлежащим в пассиве. После этого сказуемое перестраивается: вместо формы «действующий» появляется связка to be в нужном времени и третья форма глагола. И только затем, если нужно подчеркнуть исполнителя, добавляется by + исполнитель. Именно эта последовательность делает преобразование предсказуемым, а не случайным.

8. Present Simple Passive: отрицание и вопрос

Когда предложение в пассиве становится отрицательным или вопросительным, меняется не смысл, а «управляющая» часть — связка to be и порядок слов вокруг неё.

Отрицание в Present Simple Passive: формируется через отрицательную форму to be. Логика простая: am not / is not / are not + V3. В результате остаётся прежний пассивный «скелет»: объект + связка + V3.

Вопросы в Present Simple Passive: начинаются со связки to be. Поэтому формы типа Am I …? Is it …? Are they …? задают вопрос именно в том времени, которое задано Present Simple. Исполнитель в вопросе может вообще не упоминаться — вопрос всё равно про результат действия.

9. Past Simple Passive: отрицание и вопрос

В Past Simple Passive отрицание и вопрос строятся так же, как в Present Passive, только связка меняется на was/were.

Отрицание в прошлом: was not / were not + V3. Здесь важно, что время «прошлое» видно именно в связке, а V3 остаётся третьей формой.

Вопросы в прошлом: порядок обычно такой, чтобы вопрос начинался со was/were. Например: Was the pizza cooked…? Were the tickets sold…? Это помогает не путать прошлое с настоящим: даже если глагол-основа кажется знакомым, время решается через связку.

10. Какие связки чаще используются в Passive Voice

Выбор связки подстраивается под время действия. В Present Simple чаще встречаются формы am/is/are, потому что речь о правилах, привычках и повторяющихся фактах. В Past Simple доминируют was/were — там история о событии, которое завершилось.

Отдельно важно помнить общий принцип: третья форма глагола не «переезжает» и не меняется на протяжении пассивного предложения. Меняется только связка, а V3 удерживает пассивную роль действия. Поэтому при трудностях достаточно проверить два места: связка — правильная по времени, а V3 — верная третья форма.

11. Третья форма глагола в Passive Voice

В пассивных предложениях форма V3 — не «украшение», а основа грамматики. Даже если связка выбрана верно, без третьей формы предложение перестаёт быть пассивным в английском.

Важная мысль проста: в Passive Voice именно третья форма глагола делает предложение грамматически правильным. Поэтому при тренировке полезно повторять не только правило, но и сами V3: cooked, made, written, taken — те формы, которые обычно приходят из таблицы неправильных глаголов.

12. Типичные ошибки в предложениях Passive Voice

Чаще всего ошибки возникают не из-за «плохого перевода», а из-за выбора неправильной связки и несогласования формы подлежащего с временем. Типовые проблемы обычно выглядят так.

Путаница времени: в прошлом по смыслу пишут Present-связку или наоборот. Тогда грамматическая «карта» перестаёт совпадать с датой события.

Ошибка в согласовании связки и подлежащего: подлежащее в пассиве может быть множественным или единственным, а связка должна это отражать. Например, one thing требует was/is, multiple items — were/are.

Пропуск или неправильная форма V3: если третья форма неверна или заменена на инфинитив, структура пассива ломается. Поэтому V3 — зона повышенного внимания при проверке.

13. Как Passive Voice звучит в реальных текстах

В реальных текстах Passive Voice звучит как аккуратное сообщение о результате. Чаще всего это заметно в коротких информационных формулировках.

В учебных текстах можно встретить стиль, где объяснение строится через пассив: «the rule is explained», «the example is shown». Так грамматика делает акцент на том, что именно читатель получит: объяснение и пример.

В новостях пассив помогает сохранять нейтральность: «was announced», «were reported», «has been approved». Это помогает сосредоточиться на событии и его последствиях, не превращая текст в рассказ о конкретных людях.

14. Как выбрать Active Voice или Passive Voice

Когда возникает выбор между Active и Passive, проще всего действовать по смыслу предложения и роли исполнителя.

Начать стоит с вопроса: кто в центре внимания — исполнитель или результат? Если важен деятель и он значим, обычно выбирают Active Voice. Если важен итог или исполнитель не важен, неизвестен или очевиден из контекста, тогда логичнее пассив.

Дальше оценивается роль исполнителя: будет ли его уместно назвать? Если «нет», то Passive Voice помогает сделать текст более естественным и официальным. Если «да», можно оставить by-предложение, но всё равно сохранить пассивную структуру: внимание удерживается на объекте действия.

15. Маркеры времени для Present и Past Simple Passive

Чтобы уверенно ставить Passive Voice, полезно ориентироваться на маркеры времени — по смыслу и по форме связки.

Для Present Simple чаще подходят ситуации с повторяемостью: «обычно», «каждый день», «по правилам», «на практике». Тогда связка будет am/is/are, а V3 укажет на пассивное действие.

Для Past Simple маркеры другие: «вчера», «на прошлой неделе», «тогда», «в тот момент», «после чего». В этом случае связка меняется на was/were, а третья форма глагола остаётся той же опорой пассива.

Итог всей темы — устойчивый шаблон: объект + связка в нужном времени + V3. Когда этот каркас работает, Passive Voice перестаёт быть загадкой и превращается в надёжный инструмент выражения результата.

16. Сравнение предложений в разных временах Passive Voice

Когда в английском говорят о действии, часто важно показать не исполнителя, а сам результат. В Passive Voice этому помогает ключевая конструкция: вспомогательный глагол + форма V3.

На этом слайде сравнение построено так, чтобы было удобно видеть одну и ту же «скелетную» модель в разных временах. В Present Simple, Past Simple и других временах меняется именно связка: тот вспомогательный глагол, который говорит, когда происходит действие. А вот третья форма глагола — V3, то есть основная часть смысла действия, — сохраняется.

Поэтому сравнивать предложения получается «парами»: берётся один и тот же смысл, но меняется время. Чем отличается такая связка? Present Simple подсказывает привычность или факт настоящего времени, Past Simple — что действие уже завершилось. В обоих случаях результат остаётся тем же, меняется только временная рамка.

Вывод логичный и очень практичный: различие между временами создаётся связкой, а V3 остаётся одинаковым, так как именно он несёт идею «что сделано/что сделано». Это ключ к контролю ошибок: если V3 вдруг начинает «гулять» при переходе ко времени, значит конструкция уже не та.

17. Когда в Passive Voice нужен by

В Passive Voice часто добавляют слово by — но не всегда. Это маркер, который показывает, кто или что было исполнителем действия. Иначе говоря, by появляется там, где нужно обозначить «кем сделано».

Во‑первых, by уместно, когда исполнитель важен для смысла. Например, когда речь идёт о конкретной организации, человеке или источнике информации: тогда без by теряется важная деталь.

Во‑вторых, by ставят, когда исполнителя можно назвать по фактам, и это не выглядит лишним. В таких случаях by помогает сделать фразу конкретнее и точнее, особенно в новостях, объяснениях, инструкциях и официальных сообщениях.

В‑третьих, если исполнитель неизвестен, несущественен или очевиден из контекста, by обычно не требуется. В таких ситуациях центр внимания — сам результат: что произошло, что сделано, а не кто конкретно это сделал.

И главное правило для уверенности: by — это не обязательная часть Passive Voice. Это только «добавка» для указания агенса. Поэтому сначала строится базовая конструкция (вспомогательный глагол + V3), а затем, по смыслу, добавляется by и исполнитель.

18. Мини-практика: Active и Passive предложения

Чтобы Passive Voice не оставался теорией, полезно сделать короткую проверку: сравнить Active и Passive и проследить, что происходит с подлежащим.

В Active обычно подлежащее — это исполнитель: именно он выполняет действие. В Passive подлежащее становится «получателем» действия — объектом. При этом смысл действия сохраняется: мы всё равно говорим о том же результате, только перестраиваем грамматический фокус.

Мини-практика обычно показывает два главных эффекта. Первый: меняется подлежащее. Вместо «кто сделал» появляется «что сделано». Второй: меняется форма глагола — появляется V3 и вспомогательный глагол нужного времени.

Например, если в Active активный исполнитель стоит в начале предложения, то в Passive объект становится главным героем фразы. Исполнитель же либо уходит на второй план, либо добавляется после by. Такой перенос похож на смену камеры: действие то же, но зритель смотрит с другой стороны.

Итак, в Active внимание на исполнителе, в Passive — на результате. Если это зафиксировать, дальше времена будут меняться без паники: ориентир остаётся тот же — вспомогательный глагол задаёт время, а V3 сохраняет смысл действия.

19. Как быстро распознать Passive Voice

Passive Voice можно распознавать очень быстро, если опираться на «сигналы», а не пытаться переводить слово в слово.

Первый ориентир — грамматическая форма. В Passive почти всегда встречается структура с вспомогательным глаголом и формой V3. Именно V3 — третий «такт» системы — помогает мгновенно понять, что действие подано как результат, а не как выполняемое событие.

Второй ориентир — роль смысла: фраза звучит так, будто главное — что сделано с кем-то или чем-то. Если по смыслу подлежащее является объектом действия (его сделали, с ним произошло действие), вероятнее всего, это Passive.

Третий ориентир — наличие by. Если в предложении есть by и далее стоит исполнитель, это почти всегда подтверждение Passive. Но важно помнить: отсутствие by не отменяет Passive — исполнитель может быть не назван.

Четвёртый ориентир — контекст времени. Если в предложении говорится о времени и при этом видна связка с V3, значит, вероятно, Passive в нужном времени уже «собран». Например, в Present подсказывает настоящее/обычность, в Past — завершённость в прошлом.

Когда эти четыре подсказки сложить в привычку, распознавание становится быстрым: сначала ищется V3 и вспомогательный глагол, затем проверяется смысл подлежащего, и только после этого уточняется, нужен ли by.

20. Что нужно запомнить о Passive Voice

Passive Voice помогает говорить о результате действия, а не об исполнителе. Запомните две опорные идеи: форма V3 и слова-маркеры времени, которые меняют связку. Тогда легко отличить Present Simple и Past Simple, не путая конструкцию.

Источники

Мерфи Р. English Grammar in Use. Cambridge University Press, 2019.

Eastwood J. Oxford Practice Grammar. Oxford University Press, 2005.

Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Grammar of Contemporary English. Longman, 1985.

Материал презентации.

Аракин В. Д. Практический курс английского языка. Грамматика. — М.: ВЛАДОС, 2016.

Бонк Н. А., Левицкая Т. Е. Английская грамматика в упражнениях. — М.: КАРО, 2019.

Murphy R. English Grammar in Use. — Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

Swan M. Practical English Usage. — Oxford: Oxford University Press, 2016.