Текст выступления:

Наклонение глагола. Изъявительное наклонение
1. Наклонение глагола: изъявительное наклонение

Русский язык умеет точно сообщать о том, что происходит в реальности. Именно поэтому так важно уметь распознавать изъявительное наклонение — оно помогает говорить о фактах, действиях и наблюдениях.

2. Зачем разбираться в наклонении глагола

Наклонение показывает, как говорящий относится к действию: сообщает о факте, просит выполнить действие или допускает условие. Изъявительное наклонение встречается чаще всего: через него мы рассказываем о реальных событиях и поступках — от повседневных до исторических.

3. Что обозначает изъявительное наклонение

Изъявительное наклонение называет действие или состояние, которое происходит сейчас, уже случилось или произойдёт в реальности. Такие формы звучат как сообщение, а не как просьба или предположение — в них нет «условного» шага назад.

Чтобы распознать наклонение, можно задать вопросы к самому действию: что делает, что делал, что будет делать. По ответу обычно ясно, что глагол описывает реальность — он прямо сообщает, как именно разворачивается событие.

И, конечно, предложения с изъявительным наклонением — это почти вся «живая» речь. Мы говорим: Дети читают книгу, Вчера шёл дождь, Завтра мы поедем в музей. Здесь нет сомнений и просьб — есть конкретные наблюдения и планы.

4. Основные признаки изъявительного наклонения

Изъявительное наклонение узнаётся не по одному «яркому» признаку, а по системе: формы глагола показывают время, лицо, число и нередко грамматические значения, которые помогают точно передать смысл.

В любом случае суть одинакова: во всех формах изъявительного наклонения называется реальное действие — то, которое происходит в жизни, в тексте как наблюдение или в воображаемой ситуации, представленной как факт.

Именно поэтому, когда ученик учится определять наклонение и дальше время, лицо и число, он начинает писать грамотнее и увереннее: смысл становится понятнее, а орфограммы — предсказуемее.

5. Как меняются формы глагола

Дальше логично разобрать, как меняется сам глагол в изъявительном наклонении. Потому что один и тот же «корень действия» может принимать разные формы в зависимости от времени и того, кто совершает действие.

Настоящее и будущее время показывают: действие относится к текущему или будущему моменту. Эти времена меняются по лицам и числам, поэтому на одной основе появляются разные формы: читаю — читаешь — читают; прочитаю — прочитаешь — прочитают. Смысл действия тот же, меняется «кто» и «сколько».

Прошедшее время устроено иначе: глаголы в нём изменяются по числам, а в единственном числе ещё и по родам — читал, читала, читало. Во множественном числе род не выражается: читали, писали, строили. Благодаря этим различиям можно точно передать, кто совершил действие и когда это произошло.

6. Настоящее время в изъявительном наклонении

Настоящее время в изъявительном наклонении показывает действие, которое происходит в момент речи. Такие формы чаще всего встречаются у глаголов несовершенного вида: пишу, смотрит, играем, рисуют. Несовершенный вид здесь особенно важен: он «тянет» процесс, показывает действие как длительность.

Настоящее время помогает говорить о процессе, который продолжается сейчас. Поэтому звучат естественно фразы из учебного опыта: ученик внимательно слушает объяснение. Слова как будто фиксируют момент — наблюдение «здесь и теперь».

Но настоящее время может быть и постоянным, привычным действием. Когда говорят: птицы поют по утрам или земля вращается вокруг Солнца, речь идёт не только о текущей минуте, а о закономерности. Так настоящее время работает как язык «фактов», где повторяемость важнее момента.

7. Личные окончания глаголов в настоящем и будущем времени

Чтобы правильно написать глагол в настоящем и будущем времени, ключом становятся личные окончания. Окончание помогает определить лицо и спряжение, а значит — выбрать нужную букву в форме слова.

Практический смысл в том, что по окончанию можно установить, кто выполняет действие, и соотнести это с правильной моделью спряжения. В результате даже без долгих рассуждений становится понятно, как должна выглядеть форма глагола.

Школьная грамматика традиционно предлагает опираться на алгоритм: сначала определяют лицо и число по подлежащему, затем выбирают окончание по спряжению. Так снижается риск ошибок — особенно в тех случаях, когда на слух формы похожи, а писать нужно точно.

8. Будущее время: простое и составное

Будущее время удобно запоминать через различие между простым и составным будущим.

При простом будущем часто используется одна форма, которая звучит компактно и показывает действие как одно целое: будущая «точка» наступит, и событие будет совершено. Это особенно заметно в глаголах совершенного вида.

При составном будущем появляется вспомогательный компонент и основная форма глагола: мысль строится так, будто действие «обязательно будет выполнено», и в языке это оформляется более развернуто.

Если настоящее время описывает наблюдаемое в момент речи, то будущее отвечает на вопрос о том, что будет дальше. А различие «простое — составное» помогает уточнить, как именно в речи организовано обещание, план или прогноз.

9. Как определить форму глагола

Когда форма глагола понятна, грамматика перестаёт быть «набором терминов» — появляется ясный путь действий. Удобно идти по шагам, не пропуская ключевые признаки.

Сначала определяется, что именно сообщает глагол по смыслу: действие или состояние как факт. Это «проверка на изъявительное» — соответствует ли форма сообщению о реальности.

Затем устанавливается время: настоящее, прошедшее или будущее. В прошедшем времени важнейшим ориентиром становится суффикс -л- и изменения по родам в единственном числе.

После этого уточняется число и лицо: кто совершает действие и сколько участников участвует. Далее можно переходить к спряжению — особенно для написания личных окончаний в настоящем и будущем времени.

Наконец, последним шагом остаются орфограммы: буквы в личных окончаниях и формообразующие элементы. Такой порядок защищает от типичных ошибок, когда ученик «поспешил» и не проверил время или лицо.

10. Прошедшее время и его особенности

Прошедшее время обозначает действие, которое уже произошло. Во многих формах оно легко узнаётся по суффиксу -л-: читал, писала, строили, смотрело. Эта буква не просто «часть слова», а грамматический сигнал времени.

Ещё одна особенность — род в единственном числе. Поэтому формы распределяются так: читал — мужской род, читала — женский, читало — средний. Без этой проверки легко перепутать окончания и смысл предложения.

Во множественном числе род не выражается: читали, писали, строили. Здесь форма подчёркивает число и факт завершённого действия в прошлом — и делает смысл более обобщённым.

Поэтому прошедшее время важно уметь узнавать и по смыслу, и по форме: это помогает понять, когда было действие и кто его совершал. А точное «когда» и «кто» — основа связной грамотной речи.

11. Связь вида и времени

Связь вида и времени — один из тех моментов, где грамматика становится особенно логичной. Несовершенный вид показывает действие в его течении, поэтому у него есть три времени: настоящее, прошедшее и будущее. Это позволяет описывать одно и то же действие в разных временных планах.

Совершенный вид обозначает результат или завершённость действия, поэтому чаще имеет только прошедшее и простое будущее время: прочитал, прочитаю. В изъявительном наклонении вид тесно связан с выбором формы: меняется «идея действия», и вместе с ней меняются подходящие временные формы.

В итоге ученик начинает видеть не только окончания, но и смысловую конструкцию: длительность это или итог. Такой взгляд помогает и в письме, и в понимании текста.

12. Формы глаголов по лицам и числам

В настоящем и простом будущем времени глагол меняется по лицам и числам. Это и отражают формы: в речи всегда есть «кто действует» и «сколько действующих».

Главная подсказка — личное окончание. По нему можно определить лицо и число, а значит, понять, кто выполняет действие: говорящий, собеседник или кто-то третий; один участник или несколько.

Когда это понимание становится автоматическим, снижается количество ошибок в письме. Грамматика перестаёт быть проверкой «угадал ли», превращаясь в понятную систему.

13. Орфографические трудности в глагольных формах

На практике сложнее всего не только различать время и наклонение, но и правильно писать формы глаголов. Самые частые трудности связаны с орфограммами, которые появляются именно в глагольных конструкциях.

Во-первых, важно безошибочно выбирать окончания в настоящем и будущем времени, потому что там действует принцип спряжений и личных окончаний.

Во-вторых, в прошедшем времени нужно не забыть о формообразующих элементах: суффиксе -л- и о различии по родам в единственном числе.

В-третьих, ошибки возникают, когда смешиваются разные временные планы или когда ученик «берёт» правило для одной формы и переносит его на другую, похожую по звучанию.

Чтобы справляться с такими трудностями, полезно опираться на последовательность: сначала определяется время и лицо, затем проверяется вид и форма, и только потом выбирается написание.

14. Спряжение и личные окончания

Спряжение особенно важно в настоящем и будущем времени: именно оно помогает выбрать нужную букву в личном окончании. У двух спряжений — разные окончания, поэтому их нельзя смешивать.

Когда форма написана правильно, она «показывает» и грамматику, и смысл. По выбранному окончанию можно восстановить, какое лицо выполняет действие и к какому спряжению относится глагол.

Это работает как проверка: если окончание выбирается по модели, форма становится устойчивой. Тогда и в письменной работе, и в диктанте меньше шансов на ошибку — потому что написание не угадывается, а объясняется.

15. Типичные ошибки при определении форм

Самые распространённые ошибки появляются там, где нарушается логика анализа формы.

Первая ошибка — смешивать настоящее и будущее время. Например, форма я буду играть обозначает будущее действие, а не то, которое происходит сейчас. Если перепутать время, меняются и вопросы, и написание.

Вторая ошибка связана с прошедшим временем: ученики забывают о суффиксе -л- или неверно определяют род. Чтобы не ошибаться, стоит сравнить форму с вопросом и смыслом предложения: кто именно совершил действие в прошлом?

Третья ошибка — путаница между спряжениями и окончаниями. Фразы типа они пишут, она читала, мы играем действительно могут выглядеть «разными» на слух, но написать нужно по модели: сначала назвать лицо, число и время, затем определить спряжение и выбрать окончание.

В итоге изъявительное наклонение — это не просто раздел грамматики. Это инструмент точной речи: он помогает описывать реальные действия, наблюдения и планы, а грамотный анализ формы делает текст ясным и убедительным.

16. Изъявительное наклонение в разных текстах

Чтобы дальше уверенно разбирать глаголы, важно увидеть, как изъявительное наклонение «работает» в разных жанрах. Это наклонение чаще всего отвечает на простой вопрос: что происходит на самом деле — в прошлом, настоящем или будущем. Благодаря этому речь становится ясной и проверяемой по смыслу.

В художественном тексте изъявительное наклонение помогает вести историю шаг за шагом. В рассказах и повестях такие формы показывают, как меняются события и действия героев: один поступок сменяет другой, а время становится ощущаемым. Поэтому читатель легко «рисует» последовательность происходящего — действия видны, причинно‑следственные связи понятны.

Так, когда в повествовании встречаются формы вроде «он сказал», «она посмотрела», «они шли», внимание удерживается именно на том, что было и что случилось. Изъявительное наклонение здесь служит движению сюжета: оно делает картину событий живой и конкретной, а не абстрактной.

Но художественный текст — не единственная среда. Перейдём к тому, как эта же грамматическая форма звучит иначе, когда задача текста — сообщать сведения.

В научном и новостном тексте изъявительное наклонение тоже «точно называет» реальность — только уже не через сюжет, а через факты и наблюдения. В научных текстах оно связывает понятия и закономерности: формулировки звучат как доказуемые утверждения, которые должны быть одинаково поняты разными читателями. В новостях изъявительное наклонение фиксирует события как уже произошедшие или происходящие:

«Сегодня сообщается…», «вчера произошло…», «компания объявляет…» — такие конструкции помогают понять: информация относится к конкретному времени и проверяется источником.

Именно поэтому один и тот же способ выражения мыслей — изъявительное наклонение — даёт разные эффекты в разных жанрах. В художественном тексте оно помогает видеть ход истории, а в научном и новостном — говорить строго, уверенно и по делу.

17. Алгоритм морфологического разбора глагола

Когда нужно определить, в какой форме стоит глагол, помогает не «угадывание», а последовательность действий — своего рода алгоритм. Он позволяет быстро установить форму глагола и его грамматические признаки, не пропуская важного.

Смысл алгоритма можно представить как маршрут, где каждый шаг уточняет предыдущий. На практике это выглядит так.

Первый шаг — найти сам глагол в предложении и задать вопрос к слову. Это сразу отделяет глагольную основу от других частей речи.

Второй шаг — определить, в каком наклонении стоит глагол. Если речь идёт о реальных действиях, то чаще всего мы имеем дело с изъявительным наклонением: «делает», «сделал», «будет делать».

Третий шаг — выбрать время. Настоящее показывает, что действие происходит сейчас или регулярно: «пишет, читает». Прошедшее называет уже завершившееся: «написал, прочитал». Будущее связывает действие с перспективой: «напишет, будет читать».

Четвёртый шаг — определить лицо и число в настоящем и будущем времени, а в прошедшем времени — род и число. Именно это различие часто вызывает трудности: прошедшее время в единственном числе показывает, о ком идёт речь — мужской, женский или средний род.

Пятый шаг — учесть вид глагола: совершенный или несовершенный. Вид отвечает за то, как именно протекает действие: как завершённое или как процесс. Например, «сделал» — завершённость, «делал» — процесс или повторяемость.

И наконец — зафиксировать грамматический разбор целиком: наклонение, время, вид, лицо/число или род/число (в прошедшем), а также начальную форму.

Переходя к примерам, полезно увидеть связь: одна и та же основа глагола меняет свои формы в зависимости от времени и вида. Тогда разбор перестаёт быть набором отдельных правил — он превращается в понятную систему.

18. Примеры форм изъявительного наклонения

Чтобы разбор действительно «схватывался» и закреплялся, хорошо сравнить формы одного действия в разных временах. В таблицах обычно видно главное: одна и та же основа глагола даёт разные словоформы, а сами различия связаны с временем и видом.

Представим типичную ситуацию на знакомом глаголе. Если действие относится к будущему, к прошедшему или к настоящему, меняется форма сказуемого, но смысл действия остаётся тем же — меняется лишь точка на временной шкале.

Особенно важно, что по форме глагола можно многое «прочитать» даже без дополнительного объяснения. Например, окончание и суффиксы в прошедшем времени показывают род и число: слово подсказывает, кто именно совершил действие. В настоящем и будущем форма показывает лицо и число — значит, можно определить, говорится ли о «я», «мы», «ты», «вы» или о третьих лицах.

Отдельного внимания заслуживает вид. Он не всегда прямо заметен на слух, но он управляет оттенком действия: совершенный вид чаще воспринимается как результат или завершённость, несовершенный — как процесс, повтор или протекание без акцента на результате.

Когда эти признаки складываются вместе — наклонение, время, лицо или род, число и вид — получается полный морфологический «паспорт» глагола. И тогда грамматика начинает работать на понимание текста: легче читать, быстрее разбирать предложения и точнее писать.

19. Зачем нужна эта тема в изучении русского языка

Освоение изъявительного наклонения и умение разбирать глагол нужны не ради «формальности». Эта тема напрямую влияет на понимание текста и на качество письма. Можно выделить несколько практических причин.

Во‑первых, изъявительное наклонение помогает точнее понимать смысл. Когда глагол стоит в изъявительном наклонении, действие подаётся как реальное: читатель сразу связывает сказанное с временем — происходит сейчас, уже произошло или будет происходить. Благодаря этому снижается риск неверного понимания.

Во‑вторых, тема тренирует грамматическое мышление. Морфологический разбор учит видеть систему: время меняет форму, лицо и число уточняют, кто действует, а род и число в прошедшем времени показывают конкретного «носителя» действия. Это похоже на настройку инструмента: точность растёт.

В‑третьих, знание форм изъявительного наклонения улучшает грамотность в письме. Ошибки в окончаниях и в выборе временной формы чаще всего связаны с тем, что признак времени или лица не определён мысленно. Разбор помогает заранее «проверять» себя.

В‑четвёртых, такая база помогает работе с разными текстами. Художественные истории легче читать, потому что действия героев складываются в цепочку. Научные и новостные материалы легче понимать, потому что глаголы сообщают факты в нужной временной привязке.

Итог простой: изучение изъявительного наклонения — это шаг к тому, чтобы язык перестал казаться набором правил и превратился в инструмент точного смысла.

20. Главное, что нужно запомнить

Изъявительное наклонение сообщает о реальных действиях и состояниях. Оно связано с временем, лицом, числом и, в прошедшем времени единственного числа, с родом. Именно поэтому его формы так важны в речи.

Если каждый раз задавать себе понятные вопросы — что происходит, когда происходит и кто совершает действие — разбор глагола становится понятной последовательностью. А значит, чтение, письмо и понимание текстов становятся точнее: глаголы перестают «просто звучать», они начинают работать как точные указатели смысла.

Источники

Бабайцева В. В. Русский язык: теория. 5—9 классы. М.: Дрофа, 2018.

Львов М. Р. Словарь-справочник по русскому языку: орфография и пунктуация. М.: Просвещение, 2016.

Русская грамматика / Грамматика-80. М.: Наука, 1980.

Материал урока по теме «Изъявительное наклонение глагола»; «Личные окончания глаголов»; «Спряжение и личные окончания».

Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о словах). М.: Высшая школа, 1972.

Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М.: АСТ, 2009.

Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в русском языке. М.: Просвещение, 2004.

Русская грамматика: в 2 т. / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980.